Nato medlemskap; Lurt?

Norge har siden 1949 vært medlem av Militæralliansen NATO, sammen med USA og flere vest-Europeiske land som Frankrike og England. Nato ble dannet for å opprettholde sikkerhet i medlemslandene, og ble dannet hovedsakelig på grunnlag av den store krisen, 2. Verdenskrig, mellom “Nazi-Tyskland”, og deres allierte, og “De Allierte”, som besto bla. annet av USA, England og etterhvert et nødvendig samarbeid med Russland. De første NATO-landene er bla. de Allierte og andre vestlige land som ble angrepet og okkupert under krigen, som Norge. Sverige, som fikk holde seg nøytrale under krigen, er, og vil ikke, være en del av NATO, eller andre krigs-allianser.

NATO var og er Originalt en forsvarsallianse og fungerer som uttykket; “én for alle, og alle for én”. Det vil si at vis et NATO land blir angrepet, må ale landene sende inn styrker eller delta. NATO’s formål har endret seg fra 1949 til 2015, gjennom den kalde krigen, Jugoslavia krigen, og krigene i midt-østen, i blant annet Afghanistan. For eksempel er ett av formålene til NATO, å bekjempe terrorisme som ifølge NATO, mener er en trussel mot medlemslandenes sikkerhet. Det store spørsmålet er om vi er tryggere i en militærallianse som NATO, eller om det er bedre å være uten, som Sverige.

NATO-landene må alle bidra med å sende tropper til NATO sine operasjoner, selv om ikke Norges militær har intensjoner om å blande seg eller angripe andre land. Mange motstandere av NATO medlemskap mener at NATO ikke har rettigheter til å gå inn i land, og at NATO ikke har gjort ting “bedre” i disse landene, men kun gjort ting verre.

Frasen; “We kill people, because killing people is wrong“, har blitt brukt som et eksempel imot NATO og USA’s Militær, av Motstandere, for å demonstrere mot skadene NATO’s påfører sivile, i deres kamp mot terror i Midt-Østen.

Norge kan på grunn av NATO-medlemskap bli angrepet av terroristgrupper som er imot NATO, da særlig NATO’s innblanding i noen land i Midt-Østen. Også i en eventuell krig mellom NATO, og Russland, Nord-Korea, vil Norge være utsatt på grunn av NATO-medlemskap. Dette er også en grunn til å ikke være medlem i NATO. Grunnen til at Norge er medlem, er at vi skal være beskyttet og trygge under alliansen, og at vi ikke kan bli okkupert uten å starte konflikt med hele NATO.

Personlig synes jeg at NATO medlemskap er unødvendig sikkerhetsmessing. Medlemskapet kan være enten positivt eller negativt, ettersom vi kan både bli angrepet på grunn av medlemskap, eller ikke på grunn av alliansens beskyttelse.

Globalisering

Den Norske Gjennomsnittsmannen

Den Norske Gjennomsnittsmannen heter Jan Hansen, og er 39 og et halvt år gammel. Han bor i Oslo, og jobber som butikkmedarbeider, der han tjener ca 450000 kroner i året. Når han handler, pleier han å bruke omlag 2600 kr. Jan Hansen er Gift med Anne Hansen, og har 2 Barn. Jan har en Rød Toyota Corolla 97-modell stående i garasjen, den har han brukt i 10,4 år. Det måltidet Jan spiser flest ganger er Grandiosa, som er en frossenpizza. Når jula kommer spiser familien Hansen Ribbe. Jan har også et begrenset forhold til alkohol. Hele Familien Hansen har Blodtype A og er rhesus-positiv, dette kommer med hvis noen i familien havner i en ulykke, siden resten av familien har samme blodtype. Jan er også medlem av statskirka, men drar sjeldent i kirke som de fleste andre nordmenn.

Litt om Fairtrade

NO:

Fairtrade er hovedsakelig en merkeordning for rettferdig handel.

Det første Fairtrade-merket; Max Havelaar ble stiftet i 1988. Hovedsaken til fairtrade er at det skal være visse krav til miljø og arbeidsforhold på arbeidsplassene der produktet blir produsert.

Det startet med Import og salg av fairtradekaffe fra Mexico til Nederland, og merke spredde seg kjapt til andre land i Vest-Europa som for eksempel Norge. I dag fins det 30000 fairtrade merkede varer, og selges i 125 land. Fairtradeprodukter får du kjøpt i de fleste dagligvarebutikker i Norge.

Ordsky; Kultur

Alkohol Til Ungdommen

NO:

I Norge har vi 18 års aldersgrense på alkohol, noe som er en gjennomsnittlig aldersgrense på kjøp av alkohol, i forhold til resten av verden. Men er det nødvendig å ha aldersgrense på øl og vin helt opp til 18, og for sterkere produkter; til 20? I vårt nærliggende land Danmark, som har en drikkekultur mer eller mindre lik Norge sin, er aldersgrensen 16 for kjøp av øl og vin og 18 for sterkere produkter. I Danmark har ikke dette vært noe stort problem, så hvorfor ikke gjøre som Danmark. Her i Norge, og sikkert i de fleste andre vestlige land, sees alkohol på som om det var et narkotikum; noe man ruser seg på, og noe man bruker for rett og slett ikke få tanker som skyldfølelse osv.

Alkoholen blir ofte brukt av mindreårige, som ikke er noe å legge skjul på. De fleste unge, fra en alder på rundt 14-15 år og oppover, har årlig inntatt alkohol. Det å sette ned aldersgrense på kjøp av alkohol kan føre til et mindre, svart marked, så ingen kan utnytte mindreårige for kjøp av alkohol. Og hjemmebrents popularitet hvil gå ned noen prosent. Alkoholen har vært en del av ungdomskulturen så lenge det har vært alkohol å få tak i. Jeg mener selvfølgelig ikke at alkohol skal være tilgjengelig for alle aldersgrupper, men i stedet gjøre som Danmark, og senke aldersgrensen 2 hakk ned. Jeg tror ikke det vil ha like mange negative konsekvenser som positive, i hvert fall ikke framålgruppen.

“Anonym Alkoholiker” 16

Et øye for et øye, en tann for en tann

NO:

Slik lyder gjengjeldelsesprinsippet som ble formulert i det gamle testamente.

Dette prinsippet har blitt hardt kritisert og har provosert mange. Den Islamske Sharialoven har flere paragrafer som bygger på dette prinsippet:

§9 Hvis du stjeler, vil hånden din bli hugget av ved håndleddet.

§22 Du skal ikke lakkere neglene dine. Hvis du gjør det, vil du miste en finger.

Nylig ble en Amerikansk journlist halshugget av den Irakiske jihadistgruppen IS, og et videoklipp av dette ble delt på nettet og sett over hele verden.

IS, som står for Islamsk Stat, bygger sine prinsipper på den tradisjonsbundede formen for Islamisme med et styre- og levesett i tråd med en konservativ, og i dette tilfelle ekstrem tolkning av islamsk lovgivning (Sharia). Gruppen er sterkt anti-vestlig og inngår i den globale jihadistiske kamp med et styre- og levesett i tråd med en konservativ, og i dette tilfelle ekstrem tolkning av islamsk lovgivningesten.

I Bibelen tar Jesus avstand fra gjengeldelsesprinsippet, og svarer med det motsatte:

“hvis noen slår deg på høyre kinn, så vend også det andre til”

Siden Kristendommens moralske normer bygger på dette, i likhet med de 10 bud, er vestlige land, som har mange av sine moralske prinsipper fra kristendommen, bygget på det å ikke ta hevn.

Det eneste som er merkverdig er at Jesus er også en profet i Islam, noe som stiller spørsmål til hvorfor de ikke har noen av Jesus sine prinsipper i Sharialoven, som er en islamsk lov.

De fleste Muslimer er imot Sharialoven, eller vil ha en mindre brutal versjon av den. og har vist sterke protester, også her i Norge, mot halshuggingen, steining og andre former for kontroversiell straff.

Jeg vil ikke sette meg et fast ståsted i denne saken, men er imot alle brutale straffemetoder som står skrevet i sharialoven. Jeg synes lovene går imot humanitære prinsipper og menneskerettighetene.

An Article about Chocolate

EN:

Chocolate, a popular sweet that has pleasured humans for hundreds of years, a brown chunk of pure deliciousness.

These are some facts i bet you didn’t know about chocolate:

*Did you know that the word chocolate has it’s origin from the language of the Aztecs; (chocolātl), that means Bitter drink.

*And that it didn’t come to Europe until the 1600th century.

*Did you know that the reason dogs get really sick of chocolate, is because the Cacao bean contains Theobromine, which is very similar to caffein and it’s effects.

*Funfact: Mozart loved chocolate so much that he wrote an opera about it.

Generasjon prestasjon

NO:

Det er fortsatt typisk Norsk å være god. Det at vi har en rik nasjon med mye penger, resurser og gratistjenester, har gjort at noen ser på oss selv som overlegne eller bedre i forhold til resten av verden. Norge ble en oljenasjon på 60-tallet, og har etter det pumpet opp et tusentalls milliarder kroner. Vi har penger nok til å bli gode i forskjellige sportsgrener, der fattige land ikke har råd til å utvikle idrettsutøvere. Vi har penger nok til gratis skolegang og andre goder for alle innbyggere.

Det å vokse opp og leve i Norge i dag blir sett på som helt perfekt i fattige lands øyne, mens mange nordmenn er fortsatt ikke lykkelig og fornøgd. Jeg opplever selvfølgelig at jeg er en del av en generasjon som har mest penger i forhold til våre forfedre.